L'EPR de Flamanville, un scandale sans responsable ?

Question

La construction de cette centrale Nucléaire a vu ses coûts et ses délais déraper de manière impressionnante (1).Pourtant personne ne semble instruire le dossier de ce qui est un des plus grand gâchis financier du siècle en France. C'est plus élevé, par exemple, que l'évaluation de celui de la privatisation des autoroutes à 7.8 Milliards d'Euros (2).Est-il normal que cela semble sans importance ?(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Flamanville(2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_concessionnaire_d%27autoroutes_en_France

Aurélie Chan · Answer

Je n'ai pas encore eu le temps ni le courage de lire le rapport de la Cour des comptes à ce sujet, mais pour celles et ceux que cela intéresse, voici le lien : Rapport de la Cour des comptes.Maintenant, j'aimerais partager quelques observations d'un point de vue extérieur.J'ai l'impression que la question de l'énergie nucléaire est un sujet clivant, voire presque tabou en France. Il semble difficile d'en parler objectivement sans déclencher des passions et sans être immédiatement catégorisé comme « anti » ou « pro » nucléaire.Je suis personnellement favorable au développement des énergies renouvelables, avec une part d'énergie nucléaire, plutôt qu'une dépendance au charbon, au pétrole ou au gaz naturel. Cependant, le simple fait de vouloir discuter ouvertement de sujets comme les sites d’enfouissement à très long terme, la difficulté et le coût du démantèlement des centrales nucléaires, la pollution thermique des rivières, l’arrêt des centrales en cas de sécheresse ou les problèmes de sécurité m’a souvent valu d’être étiquetée comme « anti-nucléaire ».La France a misé massivement sur l'énergie nucléaire. Mais dispose-t-elle d’un nombre suffisant d’experts pour en assurer la maintenance ? En 2022, la moitié des réacteurs nucléaires français étaient à l'arrêt, notamment à cause de problèmes de corrosion sur certains tuyaux. Seize réacteurs récents ont été touchés, en raison de la forme des coudes, de conception française. Il a même fallu faire venir une centaine de soudeurs américains pour aider à résoudre ce problème.La flotte nucléaire française est vieillissante et compte désormais sur l’EPR pour prendre la relève. Cependant, la mise en service de l'EPR de Flamanville a accumulé 12 ans de retard et coûté 10 milliards d'euros de plus que l'estimation initiale. En Finlande, la construction d’OL3 a connu 13 ans de retard, en raison de problèmes similaires liés à la qualité des soudures et du béton. Le coût du projet a explosé, passant de 3 milliards à 11 milliards d’euros. Étant donné que l’État français est l’actionnaire principal d’Areva, ces dépassements ont été en partie financés par les contribuables français.Des retards et des problèmes techniques ont également affecté les projets d’EPR en Angleterre et en Chine, ce qui a probablement contribué à ce que la Pologne sélectionne l’entreprise américaine Westinghouse Electric pour construire sa première centrale nucléaire, plutôt qu’EDF et son EPR.Personnellement, je n’ai pas de solution miracle à apporter. Cependant, je pense que les citoyens français méritent plus de transparence pour pouvoir choisir collectivement le meilleur chemin énergétique à suivre pour l’avenir.

Le retour des hirondelles et des martinets noirs, édition 2025

La solution des stations relais applicable à l'automobile ?

Comment vous informez-vous?

La sécurité au travail

Quelles pourraient être les conséquences de The Big One (tremblement de terre sur la faille de San Andreas)?

Que pensez-vous de ce test de QI pour chiens ?

Un jeu et une question sur l'or ?

À votre avis, en quoi notre genre peut-il influencer notre orientation professionnelle ? Est-ce plutôt une question de culture, de physique ou d’hormones ?

Titre racoleur de Slate dont on peut extraire une question intéressante ?