Effectivement. Un gouvernement, disons gentiment populiste, a clairement annoncé des mesures nocives pour l'économie, voire pour le bien-être des Français. Par exemple, expulser tous les Arabes éliminerait bon nombre de médecins, cadres, travailleurs qualifiés, etc. Ou bien ils relanceraient le frexit: l'isolationnisme, une des "sept plaies d'Egypte" de l'économie. L'anti-écologie leur ferait préférer des énergies chères comme le charbon ou le nucléaire, augmentant les coûts de production pour les entreprises. A l'international, leur inféodation à poutine pourrait nous coûter très cher en alliances perdues. Et ceci est pour un scénario mou à la Trump, on a déjà vu l'extrême droite faire bien pire.

Dans ces conditions, même avec une approche droitière de l'économie, les investiseurs seront fortement tentés d'aller voir ailleurs.

Pour comparaison, depuis Biden et la fin de Trump, l'économie US a fait un spectaculaire rebond, avec augmentation des salaires plus forte que l'inflation, baisse de moitié des non-assurés, baisse de la délinquance, etc.

La fuite des capitaux a déjà lieu depuis très longtemps. On prend l'argent des plus pauvres qui le dépenserait en France, pour le donner aux plus riches qui n'en n'ont pas besoins en France et le placent à l'étranger. C'est la raison des énormes déficits, on a donné aux plus riches sans contrepartie.

Si c'est le RN, le parti des milliardaires, qui arrive au pouvoir le mouvement va s'accentuer car l'objectif est qu'il serve de matraque pour empêcher les politiques sociales ou environnementales.

Si c'est la gauche unie il y aura une politique de centre gauche. Les mesures sociales ou environnementales vont augmenter les dépenses en France, et les entreprises vont investir et employer localement pour en profiter.

Le scenario le plus probable est l'arrivée au pouvoir du RN, même si leur programme très populiste comprend des mesures économiques en faveur des ménages, le financement de ces mesures ne se fera pas sur le dos des riches ou ultra-riches pour ne pas déplaire à Bolloré. Le protectionnisme économique risque seulement de faire fuir des investisseurs étrangers mais c'est peut-être voulu par le RN.

Je serais tenté de dire oui.

Il est fort probable que le RN sera chargé de constituer un gouvernement.

Les investisseurs sont des gens prudents et même si le RN est un parti qui favorise en priorité les gens aisés, les investisseurs n'aiment pas les conflits sociaux permanents et je pense que les partis de gauche se feront un malin plaisir d'attiser les mouvements revendicatifs.

En 1981, quand François Mitterand a été élu, dès l'annonce des résultats, le parti socialiste a lancé une campagne de séduction envers le patronat national et international pour les rassurer. Les investisseurs n'avaient pas peur des conflits, ils savaient qu'il n'y en aurait pas. Ils craignaient surtout que la France nationalise à tout va. Il fallait donc les rassurer pour que le pays reste attractif.

En 2024 la situation est différente, la question sera est-ce que le RN arrivera à prendre des mesures en faveur des riches sans que cela dégénère en émeutes.

Il devra donc, lui aussi rassurer les financiers mais si je me rappelle bien, en 1983, deux ans après l'élection d'un socialiste, la France a quand même plongé et elle a dû se resserrer la ceinture.

Ohlala toujours ces vieilles badernes, mais oui qu'ils se cassent !!!

Les capitalistes sont des parasites qui se gavent du sang des travailleur-euses,

aujourd'hui plus que jamais.