La même chose, c'est passé en Suisse. Mais les cas pour l'armée est anecdotique.

Un jeune Suisse de 23 ans a fait changer son sexe pour éviter le service militaire. Mais cela n'a pas fonctionné.

Lors du rendez-vous, qui lui a coûté 75 francs, il s'est présenté comme un homme cisgenre (dont le sexe assigné à la naissance est identique au genre actuel.) Le rendez-vous s'est terminé au bout de deux minutes, la fonctionnaire de l'état civil n'a pas posé de questions.

Depuis, ce dernier est officiellement inscrit comme femme dans le registre d'état civil. Selon le «Tages Anzeiger», il a conservé son prénom masculin. Personne, à l'exception de ses parents, n'est au courant. Son employeur n'en a pas été informé, et sur les formulaires, Max continue de cocher la case «masculin.»

Mais son petit stratagème n'a pas fonctionné. Son changement administratif a eu lieu après le recrutement de l'armée. Il y a donc été inscrit automatiquement en tant qu'homme, puis, lorsqu'il est devenu administrativement une femme, l'armée l'a considéré comme une femme souhaitant faire l'armée volontairement.

Sa démarche était-elle toutefois bien légale? Pas pour l'Office fédéral de la justice. «Les déclarations abusives ou imprudentes de changement de sexe n’ont pas d’effet juridique et sont punissables», a en effet indiqué l'office au «Tages Anzeiger.»

Dans toute la Suisse, 1171 personnes ont fait changer l'indication de leur sexe en 2022. Le nombre de fraudes n'est pas connu. Les autorités de l'état civil sont toutefois tenues de signaler tout soupçon, indique-t-on à l'Office fédéral de la justice.

L'Université de Fribourg est actuellement chargée d'analyser la nouvelle disposition légale, notamment en ce qui concerne les cas d'abus.

Je ne suis pas sûre que ça fonctionne dans le futur. La communauté LGBT**** est "marginale" tant que les Cisgenres seront plus nombreux ça ne deviendra pas une norme. Mais plutôt une exception liée en partie à un phénomène de mode.

Ceux qui ont vraiment le désir de changer de dénomination pour correspondre à leur identité de genre. Pas de problème. Les autres qui veulent juste jouer avec la société comme ce petit malin qui a été remis en place. C'est pour le moment marginal.

J'ai lu l'article sur l'Espagne, d'un côté cela m'a bien fait rire, cela montre qu'il est bien difficile de prévoir toutes les conséquences induites par une loi, d'un autre côté je trouve cela navrant de détourner une loi à son profit sans tenir compte de l'esprit de la loi.

Que des personnes souhaitent changer de prénom et de genre ne me gêne pas. Si elles pensent que c'est nécessaire pour leur bien être, qu'elle le fasse mais cela risque d'être comme un pansement sur une jambe de bois, un peu comme la chirurgie esthétique où l'on voit certaines personnes, n'étant plus satisfaites au bout de quelques temps du résultat, retourner sur la table d'opération pour effectuer d'autres modifications. Le problème n'étant pas leur apparence physique.

Après si cela se développe dans l'avenir, l'identification de genre deviendra obsolète sur le papier, peut-être même que cela ne sera plus indiqué dans les courriers et les pièces d'identité.

Comment évoluera la société pour distinguer les personnes ?

D'ailleurs je me pose une question, si une personne se sentant femme jusqu'au bout des ongles, qui sur l'état civil est reconnue comme une femme, a l'apparence d'un homme. Est-ce qu'elle sera acceptée par les autres femmes dans les toilettes réservées aux femmes ?

Quand on a déjà vécu longtemps, on finit par être lassé de voir comme les idées positives sont ouvertement ou sournoisement combattues pendant des dizaines d'années (exemples: la transition énergétique, les mondes virtuels, etc.) alors que les fadaises (sans gluten, hypothèse Théia, etc...) sont au contraire appropriées sans examen par tout ce que la société compte d'activistes sans objectifs et de réformeurs sans direction. A la limite, on peut être tenté de penser que la répression pointe vers la vérité plus sûrement que les études scientifiques.

Je rapelle dont ici quelques faits de base: les «études» de «genre» ne sont pas des études au sens scientifique, ce sont de simples déclarations. De qui? La page wikipédia ne dit même pas de où elles viennent, citant «des universités» ou des marxistes comme Simonne de Beauvoir, à une époque où l'URSS envoyait les «déviants» sexuels au goulag. Mais comme toutes les fadaises, elles sont immédiatement acceptées sans examen par tous les «penseurs» de télévision.

Et, comme toutes les propagandes, elles visent les esprits les plus faibles: les enfants. Bien sûr un enfant ne sait pas encore ce que cela signifie d'être un homme ou une femme, et il est avide d'accepter les suggestions des adultes. C'est comme cela que l'on m'avait inculqué le racisme à 11 ans. Je me suis soigné depuis, mais pas avant d'être devenu adulte et d'être capable de choisir moi-même mes orientations de vie. Heureusement le racisme ne mutile pas, contrairement aux chirurgies pour «changer de sexe».

Pour répondre à la question, cette loi ne peut être utile que dans un petit nombre de cas. Et encore, des mécanismes existent probablement déjà pour des cas:

-Mauvais sexe légal assigné à la naissance. Cela arrive quand l'enfant a son sexe malformé, ou de proportions inhabituelles. Seule la puberté indique alors l'erreur. Bien entendu dans ce cas il faut changer le sexe légal, et souvent le prénom.

-Prénom ambigu, mettant la personne mal à l'aise. Encore que, à mon avis, dans ce cas, la première intention est d'envoyer d'abord les moqueurs et autres bizuteurs au psychiatre. Cela me rapelle une ancienne amie, Juive, qui avait fuit les persécutions en URSS. Arrivée en France elle avait francisé son prénom, «pour ne pas que ça recommence». Apparemment, c'est toujours aux victimes de se cacher, de changer leur chemin pour faire plaisir à leurs tourmenteurs.

Ajouté: une des fonctions du prénom est d'indiquer le sexe de la personne. Afin, entres autres, d'éviter bévues et confusions. Découpler le prénom du sexe c'est attirer les cagades...

Enfin rappelons que l'on ne peut pas vraiment changer de sexe. D'abord il y faut plus que de la chirurgie ou des hormones: hommes et femmes n'ont tout simplement pas la même vibration, comme pas faits de la même matière. Même si on changeait l'apparence de la peau, il reste la forme des os, du visage en particulier. Ce là vient cette sensation bizare, ce malaise diffus que l'on ressent face à une personne qui a utilisé ces méthodes. Surtout la chirurgie est en fait très mutilante, et même les hormones pour «retarder la puberté» peuvent laisser des séquelles irréversibles, comme un micropénis. Déjà les victimes se manifestent, mais elles ne peuvent pas se plaindre, puisque c'était «leur décision». Quant aux enfants, une fois adultes bien peu se plaignent des sévices reçus pendant leur enfance.

L'attitude raisonnable est de se contenter de ce que l'on a, et d'aimer notre corps tel qu'il est (c'était une revendication de la révolution sexuelle dans les années 1970, qui s'en rappelle?) Il y a déjà bien assez de corps malformés ou mal fichus, que la chirurgie essaie tant bien que mal de rafistoler, souvent sans remboursement par la sécu.

Par contre ces limitations matérielles ne valent pas dans l'après-vie: j'ai connu un lama tibétain qui avait choisi un Yidam féminin. Il a surement réussi, car quand il est mort il est resté cinq jours en Toukdam.