Réponse à la question : Est-ce que notre société perd l'usage de l'écriture, et peut-être de la lecture ?
L'écriture manuelle décroît. C'est sûr.
En revanche l'apparition du numérique a re-boosté l'écrit que le téléphone avait fait reculer.
C'était hier.
Le 14 mars, écrit 3/14 en format de date américain, dérive de l'approximation de π à trois chiffres en base décimale 3,14. Les fêtes ont lieu dans les départements de mathématiques de diverses universités à travers le monde(1).
Avez-vous une histoire à raconter à propos du nombre Pi ?
Vous rappelez-vous quand vous avez fait sa découverte ?
Pensez-vous l'avoir oublié après avoir fait sa connaissance ?
Image : https://lh4.googleusercontent.com/-Oo_-4HXYDGo/TX561oPrUMI/AAAAAAAAGAA/bBxQ6mHFeoc/s1600/PiBeRational_Fullpic_1.gi...
Continuer à lireDans une série, un personnage a dit la phrase que quand on est amoureux, on est jaloux(se) et que ça vient du fait d'avoir peur de perdre son/sa partenaire.
Est-ce vrai pour vous ?
Certes, je ne prends pas pour vrai. Mais je n'ai ressenti dans mes souvenirs qu'une fois de la jalousie dans le cadre d'une relation.
Je n'ai pas eu beaucoup (une main) de relation et je me pose alors la question de savoir si j'ai effectivement aimé ces personnes. Pour moi, la jalousie est un vilain défaut. Comme un vieux fromage au frigo qui laisse son odeur, la sentir une fois très ponctuellement et discrètement passe encore, mais impossible pour moi de me projeter avec une personne jalouse même un peu.
Après, j'ai toujours eu du mal avec les émotions. Peut-être est-ce le manque d'attachement qui m'empêche d'être jaloux.
Dans d'autre domaine, il m'arrive d'être jaloux et je tâche de corriger ça quand je m'en r...
Continuer à lireRéponse à la question : La planète des homo sapiens ?
Une chose m'interpelle dans cette opinion : la découverte de cet état de fait.
Car je ne vois aucune différence entre ce qui est dit dans le livre et autrefois.
Mon souci est de rattaché cela à l'Humanité. Car l'Humanité qui lit, c'est 200 ans (car l'alphabétisation des masses n'est pas plus ancienne), sur 100 000 ans d'existence.
alors oui, les réseaux, les machines, poussent aujourd'hui l'humanité lettrée à la dispartion. On va retrouver la situation d'avant l'alphabétisation de masse : une vaste population peu éduquée et quelques personnes très éduquées qui continueront de lire et de réfléchir.
Mais le problème vient de l'inadéquation entre les systèmes politiques et cette future situation d'abêtissement des masses.
Et alors qu'auparavant le système politique se fichait bien de l'avis de cette vaste population, aujourd'hui c'est cette vaste population qui octroie le pouvoir.
Atten...
Continuer à lireRéponse à la question : Connaissez-vous les films du studio A24 ? Quels sont vos films préférés de ce studio ?
A24, c'est ce studio qui commence à se faire une place. Mélangeant film indépendant et film à budget, il apparaît souvent comme des propositions de cinéma, souvent à concept. Bien que parfois, ce soit juste des histoires atypiques.
D'abord quelques mentions honorables:
Moonlight, sur l'évolution d'un afro-américain de sa jeunesse au début de l'âge adulte. Très bien réalisé, très belle histoire. Pearl, qui montre qu'on peut faire une suite d'un film d'horreur très intéressant, bien qu'il montre quelques limites, notamment sur le fait qu'il en fasse un peu trop. Héréditaire, un bon film d'horreur, portée par une réalisation où l'ambiance cauchemardesque est très bien retranscrite. The Florida project, un très bon film sur la marginalité, et où on montre une Amérique désœuvrée, et en quête de sens
Voici quelques films très intéressants de ce studio:
Close:
Continuer à lireRéponse à la question : Dans la forêt, il y a des champignons et des châtaignes ?
Ici en Cevennes on trouve énormément de châtaignes. Mais issues de " bouscasses". C'est à dire de rejets poussés au pied du fut principal mort ou coupé du temps de la coupe des châtaigners pour l'extraction du tanin.
On a donc le fruit du porte-greffe né des hasards de la fécondation. Le fruit est donc rarement bon. Pareil pour les fruits des " cabasses" qui ont poussé spontanément et n'ont pas été greffés.
Les gros arbres greffés se font rares. Maladies ( encre et chancre) et changement climatique.
Ce n'est pas toujours clair pour tout le monde: on greffe un arbre pour être sur du patrimoine génétique du fruit obtenu. Le greffon est donc un clone, prélevé sur un arbre lui-même greffé. Un type un jour a créé une variété ou l'a obtenu par hasard et c'est depuis la même variété qui passe d'arbre en arbre.
Il n'y a guère qu'avec les pêches qu'on peut obtenir des arbres donnant des fruits corrects car le pêcher est auto-fertile . Il se féconde lui même .
Connaissez-vous un jeune qui a souffert d'une erreur d'orientation ?
Selon Le Monde, Parcoursup répertorie 24 000 formations. Face à cette variété, nombre d'élèves sont perdus et peinent à formuler leurs vœux. De plus, ils choisissent souvent des formations qui ne sont pas adaptées à leurs capacités et voient leurs candidatures refusées. Les conséquences sont dramatiques : déceptions, années perdues, abandons des études, etc. Le dispositif d'aide à l'orientation ne parvient pas à éviter ces pièges.
Une IA pourrait aider les étudiants à formuler leurs vœux et augmenter leur taux d'acceptation. En effet, l'intelligence artificielle excelle à prédire un évènement futur en fonction de résultats passés, quand elle dispose d'un volume de données important. Ainsi, une IA sera...
Continuer à lireSelon un sondage réalisé fin février par Abacus Data sur un échantillon de 1 500 personnes, 44 % des Canadiens interrogés se disent favorables à l'idée de rejoindre le bloc des Vingt-Sept, tandis que 34 % s'y opposent(1).
Que pensez-vous de l'idée d'associer le Canada à l'Union Européenne ?
On voit sur la carte que le pays est plus proche géographiquement que les USA (2), et il y a plus de proximité culturelles...
...
Continuer à lireAvant de continuer la création de la version mobile de VortexT 📱, j’ai voulu ajouter deux nouveautés qui me sont régulièrement demandées par les Textivores.
Les brouillons
Les questions et les réponses sur VortexT peuvent être particulièrement longues et élaborées. Vous avez désormais la possibilité de sauvegarder un brouillon de votre rédaction.
Tous vos brouillons sont accessibles à partir du menu déroulant ou de la page suivante :
https://vortext.eu/Brouillons.
Sauvegarder une question vous amènera vers cette page. C’est sur celle-ci que vous trouverez votre question en cours de rédaction et pourrez la peaufiner. La publication de votre question vous redirigera vers la page d’accueil, d’où v...
Continuer à lireLes verdicts sont tombés ce matin. Les 51 hommes ont tous été reconnus coupables. L'immense majorité d'entre eux ont été condamnés pour viol aggravé ou viol en réunion. Certains sont également coupables d'autres viols ou de détention de matériel pédopornographique.
D'après le code pénal, ces viols sont supposés être punis de vingt ans de réclusion criminelle. Or, seul l'ex-mari, Dominique Pélicot, écope de 20 ans. Les autres coupables ont écopé de peines allant de 5 à 15 ans. La majorité ont été condamnés à des peines d'environ 8 ans. Six des coupables sont ressortis libres du tribunal : ils avaient été condamnés à des peines de 5 ou 6 ans, dont 3 ans déjà purgés, le reste étant assorti de sursis.
Que pensez-vous de ces peines ?
Reflètent-elles la gravité des faits reprochés ?
Sont-elles suffisamment dissuasives ?
Permettent-elles de protéger la société d'individus dangereux ?
Pourquoi sont-elles si éloignées de ce qui est défini dans le code pénal ?
Sources :
Pour pouvoir répondre à cette question, vous devez vous connecter.
Tout d'abord, je pense que c'est extrêmement important de le souligner, et aussi horrible que cela puisse paraître, ça a été une chance dans cette affaire que tout cela a été filmé. Si peu de femmes portent plainte en cas d'agression. Et seul 1% des prévenus sont condamnés. Ces vidéos ont permis la condamnation de tous ces hommes. Et il aurait été très compliqué de pouvoir le faire sinon.
Comme il est difficile de répondre à la question individu par individu (concernant les personnes condamnées) , on peut tout de même dire certaines choses concernant l'attitude de certains acteurs. Certains avocats de la défense (dont une notamment était une femme, et qui a beaucoup partagé sur les réseaux pendant l'affaire) ont été par exemple indigne avec les victimes, en ayant une attitude dédaigneuse et insultante. C'est assez similaire pour les prévenus, dont manifestement la plupart n'ont pas reconnu la charge du viol, prétendant que la victime était consentante. Cela est symptomatique de la culture du viol (voir notamment ce lien, et la définition d'Éric Fassin: https://www.radiofrance.fr/franceculture/culture-du-viol-derriere-l-expression-une-arme-militante-plutot-qu-un-concept-5838149). Donc cela montre qu'il y a encore énormément de chemin à faire non seulement des hommes , mais de la société en général. Il y a une banalisation d'un acte extrêmement violent.
Enfin, je suis tout à fait pour que la définition du consentement soit inscrite de manière précise au code pénal. Et que ça soit à l'accusé de prouver qu'il y a eu consentement ou non, et non la victime présumée qu'il y a eu viol.
A voir également cette émission sur le sujet :
Je constate que tout le monde a été condamné au moins à trois ans de prison ferme.
L'article 222-3 indique que le viol est puni en général de 15 ans de réclusion criminelle, et l'article 222-4 liste un grand nombre de situation où la peine est de 20 ans. Il y a tellement de cas listés dans cet article, qu'il vaudrait mieux préciser que la peine est de 20 ans tout le temps.
On remarquera que tout les monde n'a pas été condamné à 20 ans, car il n'y a pas application automatique.
La peine en droit pénal doit donc respecter le principe de légalité des délits et des peines, mais elle doit également être individuelle, nécessaire et proportionnelle (1).
Je suis d'accord en général avec ce principe. J'admets par exemple que, en raison des circonstances, la peine pour meurtre soit différentes dans différents procès. Dans le cas présent je n'ai pas assisté aux débats, et je ne peux dire si les différences de traitement des accusés sont toutes justifiées, mais il me semble normal que le principal accusé ait la peine maximum.
La lourdeur de la condamnation a un impact, car il faut qu'elle soit suffisamment dissuasive, mais
Personne ne conteste qu’une probabilité élevée d’être arrêté et condamné constitue un frein majeur à la commission d’une infraction (2)
Le problème en France est que la probabilité d’être arrêté et condamné pour viol est faible, ce n'est pas que le nombre d'années de prison soit différents suivant les individus en cause.
Il faut insister pour que les moyens pour prendre en compte ces délits soient augmentés si on veut des résultats. Si on insiste uniquement sur l'agravation des sanctions on ne fait rien d'efficace en réalité. C'est pour cela que les députés aiment produire ce type de texte : il donne l'illusion que quelque chose a été fait, mais c'est un mensonge.
Les viols ne sont en général pas le fait d' "individus dangereux", mais de "personnes ordinaires". Est-ce que les peines sont suffisamment dissassives ? La réponse me parait positive. Les personnes apparemment ordinaires qui ont été condamées ne seraient pas passées à l'acte si elles avaient pensé avoir 50% de chance d'aller en prison en cas de viol.
On peut regretter la longueur de l'instruction, et le fait qu'on emprisonne avant le jugement. En France plus de 25% des personnes en prison n'ont pas encore été jugées, et ce n'est pas normal(3).
(1) https://www.cabinetaci.com/les-principes-et-les-objectifs-de-la-peine-en-droit-penal/