Réponse à la question : Est-ce que notre société perd l'usage de l'écriture, et peut-être de la lecture ?
L'écriture manuelle décroît. C'est sûr.
En revanche l'apparition du numérique a re-boosté l'écrit que le téléphone avait fait reculer.
C'était hier.
Le 14 mars, écrit 3/14 en format de date américain, dérive de l'approximation de π à trois chiffres en base décimale 3,14. Les fêtes ont lieu dans les départements de mathématiques de diverses universités à travers le monde(1).
Avez-vous une histoire à raconter à propos du nombre Pi ?
Vous rappelez-vous quand vous avez fait sa découverte ?
Pensez-vous l'avoir oublié après avoir fait sa connaissance ?
Image : https://lh4.googleusercontent.com/-Oo_-4HXYDGo/TX561oPrUMI/AAAAAAAAGAA/bBxQ6mHFeoc/s1600/PiBeRational_Fullpic_1.gi...
Continuer à lireDans une série, un personnage a dit la phrase que quand on est amoureux, on est jaloux(se) et que ça vient du fait d'avoir peur de perdre son/sa partenaire.
Est-ce vrai pour vous ?
Certes, je ne prends pas pour vrai. Mais je n'ai ressenti dans mes souvenirs qu'une fois de la jalousie dans le cadre d'une relation.
Je n'ai pas eu beaucoup (une main) de relation et je me pose alors la question de savoir si j'ai effectivement aimé ces personnes. Pour moi, la jalousie est un vilain défaut. Comme un vieux fromage au frigo qui laisse son odeur, la sentir une fois très ponctuellement et discrètement passe encore, mais impossible pour moi de me projeter avec une personne jalouse même un peu.
Après, j'ai toujours eu du mal avec les émotions. Peut-être est-ce le manque d'attachement qui m'empêche d'être jaloux.
Dans d'autre domaine, il m'arrive d'être jaloux et je tâche de corriger ça quand je m'en r...
Continuer à lireRéponse à la question : La planète des homo sapiens ?
Une chose m'interpelle dans cette opinion : la découverte de cet état de fait.
Car je ne vois aucune différence entre ce qui est dit dans le livre et autrefois.
Mon souci est de rattaché cela à l'Humanité. Car l'Humanité qui lit, c'est 200 ans (car l'alphabétisation des masses n'est pas plus ancienne), sur 100 000 ans d'existence.
alors oui, les réseaux, les machines, poussent aujourd'hui l'humanité lettrée à la dispartion. On va retrouver la situation d'avant l'alphabétisation de masse : une vaste population peu éduquée et quelques personnes très éduquées qui continueront de lire et de réfléchir.
Mais le problème vient de l'inadéquation entre les systèmes politiques et cette future situation d'abêtissement des masses.
Et alors qu'auparavant le système politique se fichait bien de l'avis de cette vaste population, aujourd'hui c'est cette vaste population qui octroie le pouvoir.
Atten...
Continuer à lireRéponse à la question : Connaissez-vous les films du studio A24 ? Quels sont vos films préférés de ce studio ?
A24, c'est ce studio qui commence à se faire une place. Mélangeant film indépendant et film à budget, il apparaît souvent comme des propositions de cinéma, souvent à concept. Bien que parfois, ce soit juste des histoires atypiques.
D'abord quelques mentions honorables:
Moonlight, sur l'évolution d'un afro-américain de sa jeunesse au début de l'âge adulte. Très bien réalisé, très belle histoire. Pearl, qui montre qu'on peut faire une suite d'un film d'horreur très intéressant, bien qu'il montre quelques limites, notamment sur le fait qu'il en fasse un peu trop. Héréditaire, un bon film d'horreur, portée par une réalisation où l'ambiance cauchemardesque est très bien retranscrite. The Florida project, un très bon film sur la marginalité, et où on montre une Amérique désœuvrée, et en quête de sens
Voici quelques films très intéressants de ce studio:
Close:
Continuer à lireRéponse à la question : Dans la forêt, il y a des champignons et des châtaignes ?
Ici en Cevennes on trouve énormément de châtaignes. Mais issues de " bouscasses". C'est à dire de rejets poussés au pied du fut principal mort ou coupé du temps de la coupe des châtaigners pour l'extraction du tanin.
On a donc le fruit du porte-greffe né des hasards de la fécondation. Le fruit est donc rarement bon. Pareil pour les fruits des " cabasses" qui ont poussé spontanément et n'ont pas été greffés.
Les gros arbres greffés se font rares. Maladies ( encre et chancre) et changement climatique.
Ce n'est pas toujours clair pour tout le monde: on greffe un arbre pour être sur du patrimoine génétique du fruit obtenu. Le greffon est donc un clone, prélevé sur un arbre lui-même greffé. Un type un jour a créé une variété ou l'a obtenu par hasard et c'est depuis la même variété qui passe d'arbre en arbre.
Il n'y a guère qu'avec les pêches qu'on peut obtenir des arbres donnant des fruits corrects car le pêcher est auto-fertile . Il se féconde lui même .
Connaissez-vous un jeune qui a souffert d'une erreur d'orientation ?
Selon Le Monde, Parcoursup répertorie 24 000 formations. Face à cette variété, nombre d'élèves sont perdus et peinent à formuler leurs vœux. De plus, ils choisissent souvent des formations qui ne sont pas adaptées à leurs capacités et voient leurs candidatures refusées. Les conséquences sont dramatiques : déceptions, années perdues, abandons des études, etc. Le dispositif d'aide à l'orientation ne parvient pas à éviter ces pièges.
Une IA pourrait aider les étudiants à formuler leurs vœux et augmenter leur taux d'acceptation. En effet, l'intelligence artificielle excelle à prédire un évènement futur en fonction de résultats passés, quand elle dispose d'un volume de données important. Ainsi, une IA sera...
Continuer à lireSelon un sondage réalisé fin février par Abacus Data sur un échantillon de 1 500 personnes, 44 % des Canadiens interrogés se disent favorables à l'idée de rejoindre le bloc des Vingt-Sept, tandis que 34 % s'y opposent(1).
Que pensez-vous de l'idée d'associer le Canada à l'Union Européenne ?
On voit sur la carte que le pays est plus proche géographiquement que les USA (2), et il y a plus de proximité culturelles...
...
Continuer à lireAvant de continuer la création de la version mobile de VortexT 📱, j’ai voulu ajouter deux nouveautés qui me sont régulièrement demandées par les Textivores.
Les brouillons
Les questions et les réponses sur VortexT peuvent être particulièrement longues et élaborées. Vous avez désormais la possibilité de sauvegarder un brouillon de votre rédaction.
Tous vos brouillons sont accessibles à partir du menu déroulant ou de la page suivante :
https://vortext.eu/Brouillons.
Sauvegarder une question vous amènera vers cette page. C’est sur celle-ci que vous trouverez votre question en cours de rédaction et pourrez la peaufiner. La publication de votre question vous redirigera vers la page d’accueil, d’où v...
Continuer à lireJ'ai vu un article sur Slate concernant la possible utilisation d'astéroïdes pour faciliter le voyage d'astronautes vers Mars(1).
Plus rapides que nos fusées, les voyages en astéroïdes permettraient de protéger la santé des astronautes. On ne connaît pas encore tous les effets sur le long terme des voyages dans l'espace sur l'organisme, mais on sait déjà que des risques graves existent, notamment à cause des radiations ou de la microgravité. Cancers, fragilisation des os, perte de masse musculaire… Il ne s'agit pas d'une promenade de santé.
Ils ont ainsi découvert 120 «bus» interplanétaires potentiels, qui réduiraient certains voyages à 180 jours.
D'autant plus que leur usage peut être multiple: un astéroïde bien choisi servirait de station de ravitaillement pendant le voyage et un abri sous sa surface protégerait le vaisseau et ses passagers des radiations.
Qu'est-ce que cela vous inspire ? Pouvez-vous imaginer comment cela pourrait fonctionner ?
Après tout nous avons déjà l'exemple du Petit Prince (2), et de Bruce Willis (3) dans le film Armageddon. Cela montre que tout cela est une jeu d'enfant...
Ref.
Pour pouvoir répondre à cette question, vous devez vous connecter.
J'aimerai bien avoir les référence de cet article car la mécanique orbitale est un de mes dadas. Et là, même si l'aspect "protection contre les radiations est intéressant" j'ai un peu de mal en revanche à voir l'intérêt économique d'une telle solution sur le plan énergétique, car il faut rallier les astéroïdes choisis, les aborder à vitesse nulle, puis ensuite les quitter pour rejoindre le but final. Je ne suis pas sûr que le bilan global soit positif.
En effet l'analogie qui consisterait à profiter de la vitesse d'un bus ou d'un train après s'être débrouillé pour le rattraper et monter dedans ne fonctionne pas.
Dans l'espace Il n'y a ni frottement ni resistance de l'air, donc une fois l'astéroïde rattrapé et notre vitesse synchronisée sur la sienne , on ne gagne rien, énergétiquement parlant, à se poser dessus puisque le "boulot" est déjà fait : on ira aussi vite dedans ou a côté, sans utiliser la moindre énergie.
C'est différent sur la route : une fois le bus rattrapé on peut en effet le pénétrer et profiter de sa motorisation pour ne pas avoir à compenser ces freinages dus aux frottements, mais si on reste à côté il faut continuer à les compenser avec son propre moteur.
Sinon il y a un Jules Verne hélas assez peu connu malgré son intérêt sur un thème un peu similaire : c'est l'histoire des voyages d'Hector Servadac : https://lesia.obspm.fr/perso/jacques-crovisier/JV/verne_HS.html
L'article qu'a bien voulu communiquer @Aurelie_Chan dans son commentaire à la réponse à @Decebal_UDREA nous indique qu'il s'agit d'un travail de recherche des astéroïdes qui ont des orbites leur faisant croiser au moins 2 des trois planètes : Vénus, la Terre et Mars.
Voici un exemple avec 2014 QX432 (1).
Cet astéroïde de 340m orbite autour du Soleil avec une trajectoire proche du plan de l'écliptique. Le plan de l’écliptique est celui où se trouvent les planètes du système Solaire. Il croise les orbites de Vénus, Mars et la Terre.
On peut se poser deux questions.
I. Voyage dans l'espace ?
Il faut déjà arriver sur place.
I.a Arrivée à bon port.
La mission la plus rapide vers un astéroïde est DART (2) qui a mis 9 mois, alors qu'un voyage vers Mars met moins de 7 mois. On ne gagne rien en temps.
Ensuite il faut se poser.
I.b. Se poser
Le corps de 340m est le plus gros de ceux qui sont cités. Il est très difficile de se poser sur un corps de cette taille car la vitesse de libération est très faible (Environ 30 cm par seconde (3)(4)). Imaginons une sonde ayant 4 pieds, si deux pieds rebondissent sur le sol elle peut se retourner ou repartir dans l'espace en tournoyant.
On ne peut lancer un harpon pour s'arrimer, mais voici un exemple de type de sol. C'est une photo issue de la mission DART
Le harpon va rebondir sur un rocher (et on a vu ce qui se passe alors) ou tomber dans un ensemble de petits cailloux et de poussières où il est impossible de s’agripper.
L’atterrisseur Philae de la mission Rosetta qui devait accoster une comète de taille plus importante (4 fois 3.5 km (5)) avait été munie des instruments suivants, mais cela n'a pas fonctionné.
En raison du manque d'informations sur la consistance de la surface au lancement de la sonde, trois dispositifs d'atterrissage complémentaires sont prévus. Les pieds du train d'atterrissage sont munis de surfaces de contact suffisamment larges pour éviter à la sonde de s'enfoncer dans un sol mou. Pour éviter un rebond Philae est muni d'un système propulsif à gaz froid (azote) qui plaque au sol l'engin immédiatement après le contact avec la surface de la comète. Enfin deux harpons tirés depuis la partie inférieure de l'atterrisseur et des vis situées au niveau des pieds doivent lui permettre de se fixer solidement au sol. Pour éviter que l'atterrisseur ne rebondisse, les trois pieds du train d'atterrissage sont équipés d'absorbeurs de chocs.
La mission Japonaise Hayabusa_2 (6) a pu réussir a atteindre le sol de l'astéroïde Ryugu qui a un diamètre de 875m (7), et à y rester, en arrivant à vitesse presque nulle. S'il y avait eu des humains à bord il aurait fallu qu'ils évitent tout geste de peur de faire échouer la mission.
Est-ce que ces humains pourraient tirer bénéfice de l'opération ?
I.c. Protection contre les effets de l'absence de gravité
La gravité étant presque nulle, il n'y a aucune protection pour le corps humain.
I.d. Protection contre les radiations.
Ce serait possible à condition de creuser un trou et de s'enterrer, mais la matière est pulvérulente et prête à se disperser dans l'espace au moindre choc. On risque d'avoir un grand trou au lieu d'un abri avec toit. La foreuse elle-même risque d'être éjectée loin du sole au moindre de ses mouvements.
I.e. Utilisation de la matière de l'astéroïde pour les besoins de la mission.
Sur Terre, et dans des environnements qui sont des paradis comparé à ces astres errants, c'est le plus souvent impossible. Au Sahara, il n'est par exemple pas possible d'utiliser le sable qui est sur place pour produire du béton. Il est donc très probable que ce soit impossible.
Toutefois tout n'est pas dit sur le sujet.
II. D'autres perspectives.
On a conduit le lecteur dans une direction douteuse, mais on aurait pu le faire rêver de manière plus scientifique.
Il faut commencer par se poser la question de savoir d'où viennent ces astéroïdes qui ont une configuration orbitale si particulière.
Quelque soit la solution on a envie d'en savoir plus et de profiter de ces trésors pour étudier le système solaire. C'est donc intéressant d'étudier le sujet.
Ref
(1) https://www.spacereference.org/asteroid/2014-qx432
(2) https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test
(3) https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_lib%C3%A9ration
(4) https://ceti.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_planetologie-formation/aide3.html
(5) https://fr.wikipedia.org/wiki/67P/Tchourioumov-Gu%C3%A9rassimenko