Réponse à la question : Est-ce que notre société perd l'usage de l'écriture, et peut-être de la lecture ?
L'écriture manuelle décroît. C'est sûr.
En revanche l'apparition du numérique a re-boosté l'écrit que le téléphone avait fait reculer.
Ah ! Pi day ?
C'était hier.
Le 14 mars, écrit 3/14 en format de date américain, dérive de l'approximation de π à trois chiffres en base décimale 3,14. Les fêtes ont lieu dans les départements de mathématiques de diverses universités à travers le monde(1).
Avez-vous une histoire à raconter à propos du nombre Pi ?
Vous rappelez-vous quand vous avez fait sa découverte ?
Pensez-vous l'avoir oublié après avoir fait sa connaissance ?
Image : https://lh4.googleusercontent.com/-Oo_-4HXYDGo/TX561oPrUMI/AAAAAAAAGAA/bBxQ6mHFeoc/s1600/PiBeRational_Fullpic_1.gi...
Continuer à lire
Quand on aime, est on nécessairement jaloux(se) ?
Dans une série, un personnage a dit la phrase que quand on est amoureux, on est jaloux(se) et que ça vient du fait d'avoir peur de perdre son/sa partenaire.
Est-ce vrai pour vous ?
Certes, je ne prends pas pour vrai. Mais je n'ai ressenti dans mes souvenirs qu'une fois de la jalousie dans le cadre d'une relation.
Je n'ai pas eu beaucoup (une main) de relation et je me pose alors la question de savoir si j'ai effectivement aimé ces personnes. Pour moi, la jalousie est un vilain défaut. Comme un vieux fromage au frigo qui laisse son odeur, la sentir une fois très ponctuellement et discrètement passe encore, mais impossible pour moi de me projeter avec une personne jalouse même un peu.
Après, j'ai toujours eu du mal avec les émotions. Peut-être est-ce le manque d'attachement qui m'empêche d'être jaloux.
Dans d'autre domaine, il m'arrive d'être jaloux et je tâche de corriger ça quand je m'en r...
Continuer à lireRéponse à la question : La planète des homo sapiens ?
Une chose m'interpelle dans cette opinion : la découverte de cet état de fait.
Car je ne vois aucune différence entre ce qui est dit dans le livre et autrefois.
Mon souci est de rattaché cela à l'Humanité. Car l'Humanité qui lit, c'est 200 ans (car l'alphabétisation des masses n'est pas plus ancienne), sur 100 000 ans d'existence.
alors oui, les réseaux, les machines, poussent aujourd'hui l'humanité lettrée à la dispartion. On va retrouver la situation d'avant l'alphabétisation de masse : une vaste population peu éduquée et quelques personnes très éduquées qui continueront de lire et de réfléchir.
Mais le problème vient de l'inadéquation entre les systèmes politiques et cette future situation d'abêtissement des masses.
Et alors qu'auparavant le système politique se fichait bien de l'avis de cette vaste population, aujourd'hui c'est cette vaste population qui octroie le pouvoir.
Atten...
Continuer à lireRéponse à la question : Connaissez-vous les films du studio A24 ? Quels sont vos films préférés de ce studio ?
A24, c'est ce studio qui commence à se faire une place. Mélangeant film indépendant et film à budget, il apparaît souvent comme des propositions de cinéma, souvent à concept. Bien que parfois, ce soit juste des histoires atypiques.
D'abord quelques mentions honorables:
Moonlight, sur l'évolution d'un afro-américain de sa jeunesse au début de l'âge adulte. Très bien réalisé, très belle histoire. Pearl, qui montre qu'on peut faire une suite d'un film d'horreur très intéressant, bien qu'il montre quelques limites, notamment sur le fait qu'il en fasse un peu trop. Héréditaire, un bon film d'horreur, portée par une réalisation où l'ambiance cauchemardesque est très bien retranscrite. The Florida project, un très bon film sur la marginalité, et où on montre une Amérique désœuvrée, et en quête de sens
Voici quelques films très intéressants de ce studio:
Close:
Continuer à lireRéponse à la question : Dans la forêt, il y a des champignons et des châtaignes ?
Ici en Cevennes on trouve énormément de châtaignes. Mais issues de " bouscasses". C'est à dire de rejets poussés au pied du fut principal mort ou coupé du temps de la coupe des châtaigners pour l'extraction du tanin.
On a donc le fruit du porte-greffe né des hasards de la fécondation. Le fruit est donc rarement bon. Pareil pour les fruits des " cabasses" qui ont poussé spontanément et n'ont pas été greffés.
Les gros arbres greffés se font rares. Maladies ( encre et chancre) et changement climatique.
Ce n'est pas toujours clair pour tout le monde: on greffe un arbre pour être sur du patrimoine génétique du fruit obtenu. Le greffon est donc un clone, prélevé sur un arbre lui-même greffé. Un type un jour a créé une variété ou l'a obtenu par hasard et c'est depuis la même variété qui passe d'arbre en arbre.
Il n'y a guère qu'avec les pêches qu'on peut obtenir des arbres donnant des fruits corrects car le pêcher est auto-fertile . Il se féconde lui même .
Faciliter l'utilisation de Parcoursup grâce à l'IA ?
Connaissez-vous un jeune qui a souffert d'une erreur d'orientation ?
Selon Le Monde, Parcoursup répertorie 24 000 formations. Face à cette variété, nombre d'élèves sont perdus et peinent à formuler leurs vœux. De plus, ils choisissent souvent des formations qui ne sont pas adaptées à leurs capacités et voient leurs candidatures refusées. Les conséquences sont dramatiques : déceptions, années perdues, abandons des études, etc. Le dispositif d'aide à l'orientation ne parvient pas à éviter ces pièges.
Une IA pourrait aider les étudiants à formuler leurs vœux et augmenter leur taux d'acceptation. En effet, l'intelligence artificielle excelle à prédire un évènement futur en fonction de résultats passés, quand elle dispose d'un volume de données important. Ainsi, une IA sera...
Continuer à lirePourquoi pas associer le Canada à l'Union Européenne ?
Selon un sondage réalisé fin février par Abacus Data sur un échantillon de 1 500 personnes, 44 % des Canadiens interrogés se disent favorables à l'idée de rejoindre le bloc des Vingt-Sept, tandis que 34 % s'y opposent(1).
Que pensez-vous de l'idée d'associer le Canada à l'Union Européenne ?
On voit sur la carte que le pays est plus proche géographiquement que les USA (2), et il y a plus de proximité culturelles...
...
Continuer à lire
Grosses nouveautés VortexT : les brouillons et un nouveau réglage
Avant de continuer la création de la version mobile de VortexT 📱, j’ai voulu ajouter deux nouveautés qui me sont régulièrement demandées par les Textivores.
Les brouillons
Les questions et les réponses sur VortexT peuvent être particulièrement longues et élaborées. Vous avez désormais la possibilité de sauvegarder un brouillon de votre rédaction.
Tous vos brouillons sont accessibles à partir du menu déroulant ou de la page suivante :
https://vortext.eu/Brouillons.
Sauvegarder une question vous amènera vers cette page. C’est sur celle-ci que vous trouverez votre question en cours de rédaction et pourrez la peaufiner. La publication de votre question vous redirigera vers la page d’accueil, d’où v...
Continuer à lire
La serendipité: facteur chance de l'humanité?
Au cours de l'histoire, nombre de découvertes sont dues au hasard, une partie de ces découvertes deviennent des incontournables (post-it, micro-ondes, rayons X), d'autres auraient mieux fait de rester dans les limbes (LSD, Nutella, Coca-Cola)
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_d%C3%A9couvertes_et_inventions_li%C3%A9es_au_hasard
Toutes découvertes par erreur, inadvertance ou tout simplement par concours de circonstances.
La serendipité ne touche pas uniquement les découvertes scientifiques, mais aussi artistiques et historiques, les grottes de Lascaux ont été découvertes par serendipité.
La serendipité est valable lorsqu'un élément imprévu est correctement appliqué à un concept différent de celui prévu initialement
Une serendipité peut donc être loupée si l'élément imprévu n'est pas compatible avec le concept
Devant quelles avancées sommes-nous passé, à cause de 'pas de chance'?
Est-il possible que ce facteur chance soit en partie responsable de notre évolution technologique, en démocratisant l'accès aux sciences, les choses se seraient accélérées, plus de recherches, et donc plus de chances de s'être agréablement trompé ?
Ou bien la serendipité est un fait trop rare pour être la cause de notre bond technologique, et n'est au final, qu'une heureuse surprise?
Pour pouvoir répondre à cette question, vous devez vous connecter.
Si on se réfère à l'article de Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rendipit%C3%A9
En 2014, l'Office québécois de la langue française redéfinit la sérendipité comme la « faculté de discerner l'intérêt, la portée d'une découverte inattendue lors d'une recherche »
[...]
La vraie sérendipité est la découverte accidentelle de ce que l'on ne cherchait pas particulièrement, sinon pas du tout.
Dans le passé on peut citer des exemples. L'Amérique a été abordée plusieurs fois par hasard sans qu'on se rende compte qu'il s'agit d'un nouveau continent. Le cas des Vikings est attesté, et celui de Christophe Colomb est le plus connu, mais il est possible que des pêcheur aient abordé Terre-Neuve dès le Moyen Âge https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9othuks .
Le facteur "chance" est toujours présent dans les découvertes. Souvent la chance se produit plusieurs fois et quelqu'un finit par en profiter. Le fait de tomber par inadvertance sur quelque chose d'intéressant n'est pas rare. De nos jours ,et avec l'amélioration des moyens de communications et d'informations, il devient plus courant de pouvoir accéder à l'information permettant que quelqu'un comprenne l'intérêt de la découverte.
Il y a des domaines où on sait qu'on passe à côté d'occasions unique, des fossiles peuvent par exemple être mis à jour pendant de courtes périodes par des évènements climatiques avant d'être détruits. Si personne n'est là on passe à côté de l'occasion. Les scientifiques cherchent de plus en plus à inciter à transmettre l'information, à faire de la "science participative" pour que cela arrive le moins souvent possible.
On peut donc dire qu'on progresse sur le sujet, mais dans d'autres cas on a tous les éléments en main, et on ne fait pas ce qu'il faut.
Lorsque j’ai traduit cette question hier à mon mari, le premier exemple qui lui est venu à l’esprit est l’invention de la dynamite par Alfred Nobel.
Il existe de nombreux autres exemples connus.
Quant à moi, je me demande souvent comment les humains ont découverts que certaines plantes pouvaient être comestibles, surtout quand elles ont un aspect visuel ou gustative un peu « hostile ».
Idem avec la création de l’alcool. Il est probable que cela ait commencé avec la consommation de fruits trop mûrs et que l’alcool que ces fruits contiennent ait eu un effet euphorisant, incitant peut-être peu à peu à la production d’une boisson. En tout cas, cette tendance a été observée chez d’autres espèces.
Je me pose également la question, quant à la découverte de l’agriculture, qui a radicalement changé notre mode de vie et a eu un impact majeur sur notre évolution. Il y a certainement eu des observations accidentelles, des résultats inattendus, etc.
En tout cas oui, je pense que ces découvertes au hasard ont grandement participé dans notre évolution, si ce n’est au moins pour nous donner quelques indices et idées, jusqu’à ce que notre créativité entre en jeu et exploite cette nouvelle donnée.
Plus de questions sur des thèmes similaires :
- Une société parfaite existe-t-elle ou a-t-elle existé ? Quel est le mode de vie ou la communauté qui s'en rapproche le plus selon vous ?
- Devrait-on imposer un examen pour accorder le droit de vote ?
- Sommes-nous capables de comprendre ce que les autres voient ?
- Le projet d’île énergétique princesse Elisabeth en Belgique ?
- Connaissiez-vous votre identifiant publicitaire ?
- Quelle est la dernière chose intéressante que vous avez apprise?
- Quels plaisirs simples de la vie vous rendent heureux ?
- Greffe d'un rein de porc sur un être humain
- Quel serait le mal de notre siècle ?
- Une IA française