Il y a plusieurs volets à cette question.

-L'utilisation d'IA pour les personnages de publicité nous libèrerait de cette forme d'exploitation de notre image ou de nos corps. Par contre l'IA pourrait perpétuer les stéréotypes sexuels ou sociaux. Par exemple, la photo dans la question ne donne pas une image flatteuse des femmes, qui ont l'air d'écervelées en train de se moquer de quelqu'un, et centrées sur leur corps (coiffures sophistiquées, grossess lèvres, poses calculées, etc. Par exemple celle de droite a un geste de fumeur, geste qui se perpétue en stéréotype même sans tabac)

-Techniquement, il va devenir possible de faire des films et autres créations artistiques sans acteurs vivants. Les mêmes critiques que pour la pub restent valables. Mais le cinéma n'a pas attendu l'AI pour diffuser voire créer des stéréotypes de toutes pièces.

Toutefois les prix seraient bien moindres, ouvrant donc cette possibilité à de vrais artistes, au lieu d'entreprises commerciales avec des buts "autres que l'art". Surtout, on pourra mettre en scène des humains idéalisés, voire des personnages non-humains. Par exemple, je me verrais bien mettre en films mes histoires d'Elfes, ou bien celles des Eolis, merveilleux personnages miniatures ailés vivant sur une planète de paradis, voletant parmi les fleurs et les fruits dont ils se nourrissent. Si de tels films bénéficiaient d'autant de publicité que les films de baston, ils auraient autant de succès, sinon plus (comme l'ont montré le Seigneur des Anneaux ou Avatar). Avis donc aux "investisseurs"... vous gagneriez sur deux tableaux, spirituellement plus que financièrement.

En fait, il y a fort longtemps que les images humaines sont modifiées dans les médias, en tous les cas pour ce qui est des photos de mode. Quand j’avais 25 ans, j’ai « prêté » mes yeux pour une pub. Ce n’était ni ma tête, ni mon corps… Juste mes yeux. Les montages existaient déjà. A l’instar des doublures dans le cinéma…

Donc, je ne vois pas trop de différences entre des couper-coller entre humains et des créations de toutes pièces…

Envisagez-vous un cinéma sans acteur ?

J’envisage tout à fait un cinéma sans représentation humaine, juste avec des paysages, des créatures fantastiques ou d’autres animaux, un peu comme La marche de l’empereur.

Pour les histoires humaines, je n’ai pas d’opinion particulière, mais je ne vois pas vraiment l’intérêt d’utiliser une IA pour représenter complètement chaque personnage, plutôt que des acteurs. Je vois cependant un moyen intéressant d’aider les acteurs à ressembler à certains personnages historiques ou modifier leurs apparences à d’autres fins.

Qu'en est-il de toutes ces personnes qui s'affichent dans les médias ?

Tant qu’il y aura des gens narcissiques qui aiment se mettre en avant, avec ou sans filtre, il y aura de vraies personnes pour s’afficher dans les médias.

Les mannequins générés par IA

Ça fait déjà un moment que les mannequins sont visuellement de plus en plus génériques parfaits et se ressemblent beaucoup, à cause des grâce aux critères de beauté restreints, la chirurgie esthétique et les retouches photos. L’IA se nourrit de ces photos pour générer des femmes aux traits encore plus stéréotypés.

Eventuellement, les gens en auront marre et ces stéréotypes exagérés deviendront kitsch.

L’intelligence artificielle est un outil passionnant. C’est un peu dommage qu’on en parle surtout lorsqu’elle est utilisée à des fins plutôt futiles.