Ah ! Pi day ?

Question

Ah ! Pi day ?

Answer 1

L'écriture manuelle décroît. C'est sûr.

En revanche l'apparition du numérique a re-boosté l'écrit que le téléphone avait fait reculer.

Answer 2

Une chose m'interpelle dans cette opinion : la découverte de cet état de fait.

Car je ne vois aucune différence entre ce qui est dit dans le livre et autrefois.

Mon souci est de rattaché cela à l'Humanité. Car l'Humanité qui lit, c'est 200 ans (car l'alphabétisation des masses n'est pas plus ancienne), sur 100 000 ans d'existence.

alors oui, les réseaux, les machines, poussent aujourd'hui l'humanité lettrée à la dispartion. On va retrouver la situation d'avant l'alphabétisation de masse : une vaste population peu éduquée et quelques personnes très éduquées qui continueront de lire et de réfléchir.

Mais le problème vient de l'inadéquation entre les systèmes politiques et cette future situation d'abêtissement des masses.

Et alors qu'auparavant le système politique se fichait bien de l'avis de cette vaste population, aujourd'hui c'est cette vaste population qui octroie le pouvoir.

Atten...

Continuer à lire

Answer 3

A24, c'est ce studio qui commence à se faire une place. Mélangeant film indépendant et film à budget, il apparaît souvent comme des propositions de cinéma, souvent à concept. Bien que parfois, ce soit juste des histoires atypiques.

D'abord quelques mentions honorables:

Moonlight, sur l'évolution d'un afro-américain de sa jeunesse au début de l'âge adulte. Très bien réalisé, très belle histoire. Pearl, qui montre qu'on peut faire une suite d'un film d'horreur très intéressant, bien qu'il montre quelques limites, notamment sur le fait qu'il en fasse un peu trop. Héréditaire, un bon film d'horreur, portée par une réalisation où l'ambiance cauchemardesque est très bien retranscrite. The Florida project, un très bon film sur la marginalité, et où on montre une Amérique désœuvrée, et en quête de sens

Voici quelques films très intéressants de ce studio:

Close:

Continuer à lire

Answer 4

Ici en Cevennes on trouve énormément de châtaignes. Mais issues de " bouscasses". C'est à dire de rejets poussés au pied du fut principal mort ou coupé du temps de la coupe des châtaigners pour l'extraction du tanin.

On a donc le fruit du porte-greffe né des hasards de la fécondation. Le fruit est donc rarement bon. Pareil pour les fruits des " cabasses" qui ont poussé spontanément et n'ont pas été greffés.

Les gros arbres greffés se font rares. Maladies ( encre et chancre) et changement climatique.

Ce n'est pas toujours clair pour tout le monde: on greffe un arbre pour être sur du patrimoine génétique du fruit obtenu. Le greffon est donc un clone, prélevé sur un arbre lui-même greffé. Un type un jour a créé une variété ou l'a obtenu par hasard et c'est depuis la même variété qui passe d'arbre en arbre.

Il n'y a guère qu'avec les pêches qu'on peut obtenir des arbres donnant des fruits corrects car le pêcher est auto-fertile . Il se féconde lui même .

Answer 5

Des tripes!! 😁

Answer 6

Du haut de mes bientôt 42 ans, je me reconnais dans les adolescents décrits dans l'article : je déteste appeler et être appelée. Je préfère nettement la communication écrite.

À l'époque des téléphones fixes, on pouvait sortir sans craindre d'être dérangé par un appel. On pouvait également choisir d'ignorer un appel sans que cela semble impoli, et les scams téléphoniques étaient bien moins fréquents. Aujourd'hui, nous avons presque toujours notre téléphone avec nous, et cela peut parfois sembler intrusif, surtout lorsqu'un appel arrive au mauvais moment. Par ailleurs, je ne réponds jamais aux numéros inconnus : dans ces cas-là, mon téléphone ne sonne pas, et je ne rappelle que si un message est laissé sur le répondeur.

Avec la communication écrite, c'est moins intrusif : on n’a pas peur de déranger quelqu’un en plein repas, pendant un trajet ou un rendez-vous galant. On peut aussi prendre le temps de réfléchir aux mots que l’on souhaite employer. Il y a également le plaisir de pouvoir relire certains messages ou de les illustrer avec des photos.

Pour les appels vocaux avec mes proches, je préfère que l’on convienne d’une heure à l’avance, et j’aime utiliser la webcam pour une vraie discussion.

Je me souviens que dans les années 80 et 90, je ressentais aussi souvent une certaine appréhension avant de passer un appel, avec la crainte de déranger au mauvais moment. Quant aux appels vers certains services, je pense qu’on trouvait cela simplement moins pénible et plus rapide que d’envoyer un courrier dans une enveloppe affranchie. Aujourd’hui, avec la possibilité de remplir des formulaires en ligne ou d’envoyer des courriels, ces méthodes sont largement préférées aux appels, qui impliquent souvent d’écouter une musique d’attente interminable ou de respecter des horaires spécifiques.

Enfin, j'aime globalement communiquer avec les gens par écrit. D'où la création de VortexT... 😁 Dans les années 80 et 90, j'aimais bien avoir des correspondants. Aujourd'hui, je corresponds avec vous. Je trouve ça fantastique de pouvoir avoir des discussions élaborées à plusieurs, par écrit.

Ah ! Pi day ?

Quand on aime, est on nécessairement jaloux(se) ?

Faciliter l'utilisation de Parcoursup grâce à l'IA ?

Pourquoi pas associer le Canada à l'Union Européenne ?

Grosses nouveautés VortexT : les brouillons et un nouveau réglage

Ah ! Pi day ?

Quand on aime, est on nécessairement jaloux(se) ?

Faciliter l'utilisation de Parcoursup grâce à l'IA ?

Pourquoi pas associer le Canada à l'Union Européenne ?

Grosses nouveautés VortexT : les brouillons et un nouveau réglage

Evolution de la communication vocale ?

Plus de questions sur des thèmes similaires :