Il faudrait définitivement abandonner ce terme obsolète d'OVNI (objets volants non identifiés) car il ne correspond pas à ce qui est observé.

1. Ce ne sont pas forcément des Objets. Cela peut être des phénomène lumineux, acoustiques, ...
2. Ils ne volent pas forcément : ce peut être des objets en orbite, fixes ou astronomiques

On utilise désormais le terme de PAN Phénomène Aérospatial Non identifié (acronyme d'ailleurs présent dans celui du GEPAN) beaucoup plus cohérent.

Il y a sur ce sujet un intéressant phénomène de métonymie assez significatif. Dès que l'on évoque le mot OVNI on pense à manifestation d'êtres extraterrestres.. Ce n'est pourtant qu'une interprétation parmi une importante quantité d'autre.

Je suis astronome. Je vois des PAN chaque fois que j'observe le ciel ! Je ne connais en effet pas l'identité de tous les satellites artificiels, des avions de ligne à haute altitude, des ballons sondes, des météores ambigus (halos dus aux nuages, cristaux de glace) des phares d'atterrissage, des reflets sur les nuages de lasers utilisés par des gamins joueurs, des...

J'en vois énormément donc. Et pourtant l'hypothèse d'une manifestation d'une civilisation extra terrestre reste infiniment peu probable au regard de toutes celles que j'ai évoquées (et de bien d'autres)

Ce sont d'ailleurs majoritairement les non astronomes qui favorisent les hypothèse ETI car ils n'ont pas les connaissance nécessaires pour interpréter plus rationnellement les PAN.

Après je renonce aussi à m'épuiser dans des combats stériles contre les moulins à vents inventés par les croyants ;-)

Je trouve ce sujet très intéressant et j’ai hâte de lire la réponse de @Richard_Trigaux .

En fait, les OVNI existent et ont été aperçus mais comme le nom l’indique, il s’agit d’objets ou de phénomènes non identifiés. Cela veut donc dire qu’il ne s’agit pas forcément de soucoupes volantes, d’apparitions extraterrestres ou d’humains du futur venus faire du tourisme temporel.

Il est même fort probable que la plupart des observations puissent avoir des explications tout à fait « terre à terre », si j’ose dire. 😅

En tout cas, je trouve ce genre de sujet très intéressant, ayant moi-même vu un phénomène un peu bizarre mais certainement explicable, dans mon enfance.

Je n’ai pas la prétention de penser que ce que l’on ne voit pas ou connaît pas n’existe pas. Alors pour moi c’est « Pourquoi pas ? ». Il peut y avoir d’autres formes de vie ailleurs, pour qui l’oxygène contrairement à nous, n’est pas une nécessité absolue pour vivre.

Surtout, j’aime l’idée que nous ne soyons pas seuls, et je n’imagine pas les extra-terrestres comme des ennemis. Même si j’ai suivi avec impatience, de semaines en semaines, V. 🙂

Parler d'ovni est complexe, car l'histoire mêle science avec manipulations, déni, croyance et même politique. Je me fend donc de quelques généralités simples, préférant renvoyer à ma page sur les ovnis pour les détails:

-On ne peut raisonner que sur des cas qui on fait l'objet d'une enquête, qui a produit un rapport d'enquête, ceci afin d'éliminer erreurs et mystifications.

-Les cas qui se sont avérés des erreurs ou des mystifications ne sont pas des cas ovnis. Si une mystification introduisait une particule nucléaire imaginaire, on ne mettrait pas cette particiles dans la liste officielle des particules, d'ac? Idem en paléontologie, qui ne mentionne pas l'homme de Piltdown. Par conséquent quelqu'un qui dit que "90% des cas ovnis sont expliqués par des méprises" est un manipulateur.

-Aujourd'hui il n'est pas prouvé que les ovnis soient créés par des extraterrestres. Il existe d'autres hypothèses, comme l'hypothèse plasma ou l'hypothèse psychique de John E Mack. Chaque hypothèse a ses points forts et ses points faibles.

-en 1985 j'ai enquêté sur les personnes se disant contactées, et en ai rencontré plusieurs. Sans exclure la possibilité de vrais, je pense que ceux que l'on connaît sont au mieux des menteurs, au pire de dangereux manipulateurs ou escrocs.

-"l'abduction extraterrestre" qui a fait les choux gras de la presse dans les années 1995-2000, n'est pas liée au phénomèe ovni. Ce n'est même pas un phénomèe parapsychologique. Il s'agit de paralysie du sommeil, un phénomène naturel qui se manifeste comme un rêve au contenu assez stéréotypé. Par contre notre esprit influence ce contenu conformément à nos attentes: extraterrestres ou militaires américais dans les années 90, démons dans les cas des incubes et succubes.

-Si les ovnis ont fait l'objet d'un déni systématique par les médias et souvent par les gouvernements, il existe tout de même des services d'état les étudiant. dont la NASA suite aux récentes admissions de l'US Navy.

-Cette source scientifique sur les ovnis a éré censurée sur Quora.