Depuis que "Lonely Planet" se trouve en France, et qui plus est en français, c'est celui qui a ma préférence. Avant il n'y avait que le Routard ou des guides élitistes. La première fois que je suis allé à Amsterdam, j'avais 18ans et y allais surtout pour fumer des pétards. Le Routard disait:" ne croyez pas une certaine presse de bidet qui dit que la drogue est légale aux Pays-Bas." Pas un mot sur les coffee-shops...

Quelques années après le Lonely est sorti en français. Avec 4 pages sur les coffees. Du coup le Routard a embrayé😀. Petit courage.

En 91 je suis allé au Sénégal avec le Routard. Les Sénégalais qui m'accueillaient ont été révoltés en lisant le guide: on y disait en gros qu'on pouvait baiser des africaines contre un petit cadeau genre un polaroïd...les Sénégalais, musulmans tidjanes, étaient ravis!

Pour mon séjour au Togo en 2018 je n'ai trouvé que " le Petit Futé"...bof.

J'avais aussi acheté celui du Ghana: les auteurs parlaient de l'histoire du ...

Cela m'inspire l'idée qu'il faut prendre soin du vivant sur la nôtre surtout

Ne prenez rien à la légère, et tant pis si on vous traite de chochotte ! Je me suis enlevé un minuscule bout de peau sur un doigt, tout près de l'ongle . C'était rouge, mais évidemment le sempiternel "ça va passer" est incrusté dans mon esprit. Pas bon, je suis passée voir ma généraliste, urgences directes, chirurgie le lendemain, le "petit bobo" était devenu un botriomycôme !

Connaissez-vous l'idée de Panoptique ?

Le Panoptique, à la base, c'est une architecture carcérale qui permet au gardien d'observer tous les prisonniers. On retrouve souvent cette architecture dans les structures des prisons de science-fiction, par exemple.

L'idée est que le détenu doit se sentir surveillé, sans réellement savoir s'il l'est.

(Par I, Friman, CC BY-SA 3.0, File:Presidio-modelo2.JPG - Wikimedia Commons)

Bon, quel est le rapport avec l'idée de généralisation de la surveillance ? Et bien aujourd'hui, nous allons de plus en plus vers un panoptique numérique. L'évolution des technologies, la duplicité humaine, nous y mènent. Et nous y participont.

C'est pas mal déjà généralisé, à mon avis. Depuis les attentats du 11 septembre, il y a des caméras qui ont « poussé » partout, et personne ne s'y est opposé pour des raisons de sécurité. Mais de nombreuses études ont montré que les caméras n'améliorent pas nécessairement la sécurité. Il y a maintenant des dispositifs de reconnaissance faciale dans les manifestations. Sans compter les médias sociaux qui constituent un outil de surveillance massif, mais auxquels les gens sont heureux de participer et qu'ils alimentent eux-mêmes en publiant des tonnes de photos d'eux-mêmes. Les compagnies d'assurances se servent d'ailleurs des médias sociaux pour refuser de verser des indemnités sur la foi de photos sur les réseaux sociaux. Et que dire des tests d'ADN qui donnent notre essence même à des compagnies qui les partagent par la suite avec la police ou des compagnies d'assurance. Il y a un épisode de Black Mirror sur cette surveillance par les médias sociaux et ses effets pervers sur nos vi...