Il y a exactement un an aujourd'hui, je vous demandais si les hirondelles et les martinets noirs étaient de retour par chez vous : https://vortext.eu/Page-de-reponses/207/les-hirondelles-et-martinets-sont-ils-de-retour-par-chez-vous
Hier, j'ai pu voir les premiers martinets noirs de retour dans mon quartier, et je suis en train de les entendre actuellement. J'irai à Werder en fin de semaine, où je verrai certainement des hirondelles.
Pour célébrer cela, je vous repose donc exactement la même question cette année : les hirondelles et martinets sont-ils de retour par chez vous ? 😄
Une solution a été mise en place pour permettre le transport des marchandises par camion électrique sur une distance de 900 km.
Le fonctionnement est simple : un camion électrique arrive en station, détache sa remorque, et un second véhicule, prêt à repartir, prend aussitôt le relais. Pendant que le premier recharge ses batteries, il récupère une autre remorque pour un trajet retour. « L’utilisation de camions électriques sur des segments autoroutiers d’environ 300 km permet de contourner les contraintes opérationnelles d’autonomie », expliquent les trois partenaires(1).
Est-ce que cela ne pourrait pas être appliqué d'une manière ou d'une autre aux voitures ?
Il y a au moins trois pistes possibles.
- Changer de voiture
- Dissocier le moteur et l'habitacle, et accoupler l'habitacle avec un nouveau moteur
- Changer uniquement la batterie.
Que pensez-vous de tout cela ?
Continuer à lireJe viens de découvrir cet article : https://www.humanite.fr/en-debat/regard-de-cartographe/la-carte-interactive-qui-recense-les-morts-au-travail-en-europe
Voici la carte la plus récente (2022) de cet article :
On peut constater que le nombre de morts en France (775) est nettement plus élevé qu’en Espagne (411), en Italie (469), en Allemagne (397) ou en Pologne (180), alors que ces pays sont pourtant en tête du classement et présentent une démographie relativement comparable à celle de la France.
Selon vous, qu’est-ce qui explique un tel écart, et comment pourrait-on l’éviter à l’avenir ?
Réponse à la question : Est-ce que notre société perd l'usage de l'écriture, et peut-être de la lecture ?
Rien n'est perdu ! Nous ajoutons des possibilités technologiques qui ne se substituent jamais entièrement aux anciennes technologies. Il est possible d'écrire dans le sable dans la démocratie athénienne et il est possible d'écrire dans le sable sur Facebook et de conserver ses écrits manuscrits ou sous forme de fichiers informatiques.
A chacun de nous de bien identifier son processus d'écriture !
J'ai découvert en lisant un article de Science Post (1) qu'il existait un test de QI supposé adapté aux chiens. Il est décrit dans l'article en anglais en lien (2) , mais voici une traduction (avec deepl.com) suivant deux formats.
Que pensez-vous du test ?
Auriez-vous des idées pour le QI des chats ?
(1)
Continuer à lireUn jeu et une question sur l'or ?
Question : qu'évoque pour vous ce métal précieux ?
Jeu : essayez de ne pas utiliser les lettres "o" et "r" dans la réponse !
Le site nous propose ce titre
Quand la CIA jouait à Indiana Jones: comment l'agence a traqué l'Arche d'alliance à l'aide d'un médium (1)
Comme Slate a parfois la tendance a proposer des titres exagérément racoleurs (2), ou même faux (3), on peut se demander ce qu'il en est dans le cas présent.
Voici ce que j'ai compris. La CIA a mené des tests de vision à distance dans la fin des années 1980. De nos jours il est simple de mettre un logiciel espion sur un portable, et il y a tant de moyen technique à disposition qu'on a tendance à délaisser ces champs d'études, mais c'était plus à la mode dans ces temps là.
Parmi les nombreux sujets testés, un a annoncé avoir vu à peu près la même arche d'alliance que celle du film "Les aventuriers de l'arche perdue". C'est cette anecdote qui a été utilisé pour construire un titre croustillant. J'aurai trouvé plus intéressant d'avoir le compte-rendu complet de l'expérienc...
Continuer à lireCela consiste à faire le rapport entre la taille de l'index et celui de l'annulaire (1).
Voici une image présentant différents cas. Le site en tire des considérations sur la personnalité. Il est douteux que cela fasse suite à des études sérieuses, mais on peut toujours s'amuser à les lire.
On a essayé d'appliquer cela aux traces de mains issues de la préhistoire (3).
Les empreintes de mains sur les parois rocheuses seraient plutôt celles de femmes contrairement à ce qui était admis jusqu’ici.
Cette hypothèse, émise par un chercheur américain de l’université de Pennsylvanie, se fonde sur les mensurations des doigts : hommes et femmes présentent des rapports dimensionnels différents (indice de Manning).
Testée sur l’entourage du chercheur, la fiabilité de la méthode semble cependant un peu faible (60 %) ; en revanche, les populations anciennes présentent un fort dimorphisme sexuel et permettent une plus grande fiabilité de la méthode. Résultats : 24 des 32 mains négatives examinées seraient attribuées à des femmes !
Pour valider l'explication il faudrait retrouver suffisamment de squelettes d'hommes et de femmes où on soit certain du sexe, et ou les mains soient présentes. L'article de Wikipédia sur le sujet (4) recense trop peu de découvertes pour que cela soit significatif.
Il est très probable qu'il y ait des mains d'hommes, de femmes, et d'enfants, mais la justification recherchée n'est pas forcément la bonne. S'il y a dimorphisme sexuel étudier la taille des mains devrait suffire.
(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_Manning
(2) https://www.santeplusmag.com/longueur-de-vos-doigts-dit-long-personnalite/
(4) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_fossiles_d%27hominid%C3%A9s
Pour pouvoir répondre à cette question, vous devez vous connecter.
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, le dernier lien ne fait pas référence à cet indice, et le second me semble peu rigoureux.
J'avais lu le premier il y a quelques mois et bien sûr je me suis amusé à tester tout le monde autour de moi. Le moins que je puisse dire est que les corrélations que j'ai pu trouver sont moyennes.
D'ailleurs pour ma part cet indice est juste de 1 sur la main gauche, et très très légèrement supérieur sur la droite.
L'autisme peut être ;-)
Je suis droitier est-ce lié ? Je n'ai pas vu ce paramètre pris en compte dans les études.
Enfin je me demande si cet indice, ou plutôt son explication, était le même il y a 36000 ans (grotte Chauvet) et aussi quelles sont les éventuelles variations d'origines ethniques ?
Pour ce qui concerne les mains de la préhistoire, il a la difficulté supplémentaire qu'un ou plusieurs doigts peuvent être repliés. Si on pose la main en hauteur ou sur une surface inégale il peut être naturel de recroqueviller légèrement un ou plusieurs doigts.
L'article suivant évoque le cas des doigts plus courts(1), et précise qu'il ne s'agit pas forcément de mutilations.
L’explication la plus communément acceptée, et aussi la plus simple, est celle des doigts repliés.
Si on regarde la photo de la question, est-on certain que les mains étaient posées à plat ?
(1) https://www.hominides.com/art-prehistorique/main-prehistoire/