On ne pas nier, l'humanité vit apparemment dans de meilleures conditions.

Si on compare des indicateurs comme l'espérance de vie, la mortalité infantile, le pourcentage de décès dû à la guerre ou aux catastrophes naturelles. Effectivement il y a un mieux très important.

Concernant le taux d'alphabétisation, même si j'affirme que l'éducation et l'accès aux savoirs sont essentiels, je me rappelle que les dirigeants nazis étaient éduqués, que 9% des français pensent que la terre est plate (c'est vrai que quand je suis dans mon jardin, la terre est plate mais dès que je vois la lune et les étoiles elle devient ronde 🤔😄). Malgré ces exemples négatifs, l'éducation est un outil face aux obstacles rencontrés par l'humanité lors de son développement.

Pour la démocratie, ce critère me semble subjectif. D'après nos critères, la Chine n'est pas une démocratie. D'après une majorité de chinois, ils sont en démocratie et d'après certaines personnes, en France nous sommes sous le joug d'une dictature. Je ne sais pas si ce concept est si pertinent que ça pour la démonstration. Bien sûr pour moi il aurait sa place mais...

On arrive à la pauvreté. Nous sommes pauvres par rapport à  ceux qui sont riches. Même si la condition du pauvre s'améliore, si la condition du riche s'améliore d'autant, alors le pauvre est toujours aussi pauvre. De plus des études montrent que l'écart entre les pauvres et les riches a tendance à augmenter. Alors oui, la condition du pauvre s'est amélioré et non, la structure sociale n'a pas évolué  favorablement.

Des pauvres nous passons à la guerre, le lien est évident puisque ce sont surtout les pauvres qui la font même si ce n'est pas eux qui la décident.

Je pense que les statistiques présentées ne peuvent démontrer une quelconque tendance. Une guerre c'est comme un volcan sans vulcanologues qui surveillent. Cela explose presque sans prévenir et surtout les dégâts ne sont pas prévisibles. Si aujourd'hui la tendance est à la baisse, on ne peut affirmer que cela va continuer. Il pourrait arriver une déflagration immense qui briserai le trend.

Pour sa démonstration, l'auteur invoque la démographie, il suggère que la baisse de natalité est une bonne chose. Pour la planète sûrement, pour l'humanité ce n'est pas évident, surtout que la baisse de la natalité provient aussi du déclin de la fertilité masculine.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/11/15/le-declin-de-la-fertilite-masculine-est-mondial-et-s-accelere_6149933_3244.html

L'environnement dégradé serait l'une des causes de cette baisse de la fertilité masculine.

Tel la grenouille, qui mise dans une casserole d'eau froide que l'on réchauffe progressivement, ne réalise pas qu'elle va mourir (cette vision m'horrifie, pauvre grenouille). Le changement environnementale n'est pas intégré au fil des générations humaines. Chaque génération oublie le monde de la génération précédente et prend comme référence la situation au début de sa génération. On appelle ce phénomène psychologique, l'amnésie environnementale ou écologique. Quand ma petite fille voit un papillon elle est heureuse, moi je suis nostalgique. Quand j'étais le petit garçon qui courrait dans les bois en Lozère, j'admirais des dizaines de papillons. La référence écologique de ma petite fille ne sera jamais comme la mienne. Alors oui nous sommes capables de réagir quand le danger est immédiat comme dans l'exemple de l'ozone mais c'est parce que le danger était à court terme. Ils nous aient beaucoup plus difficile de nous projeter à long terme. Aux modifications mineures nous réagissons comme la grenouille... Et la grenouille meurt à la fin.

Je suis d'un naturel optimiste donc je pense que l'humanité va survivre des milliers d'années, même des centaines de milliers d'années. D'ailleurs j'aimerais bien être là pour voir ça. Mais cette longévité ne se fera peut-être pas selon le chemin idyllique de la croissance. "La prédiction est un art difficile, surtout lorsqu'elle concerne l'avenir" (Mark Twain ou Churchill ou Pierre Dac...).

Ce qui me gêne dans l'exposé c'est le côté "ne vous inquiétez pas, tout va bien se passer". Il a peut-être raison à long terme mais comme disait John Mainard Keines : " A long terme nous sommes tous mort". En attendant notre monde semble atteindre un point de non retour, je pense que nous devrions au moins être dubitatif sur l'avenir de notre avenir.