1. Qu’est-ce que cela vous inspire ?

Que l'IA commence à prendre la place des utilisateurs et que d'ici à quelques années. Tout ce qu'on trouvera sera des textes préformatés et insipides et les vrais contenus relégués aux oubliettes.

C'est pénible cette insertion d'IA absolument partout à toutes les sauces.

1. Pensez-vous que VortexT a ses chances pour devenir la cousine francophone de Gutefrage ?

Possible, si les bons choix son fait. Mais tristement, à un moment, la gratuité à un coût.

Soit, tu choisis la pub et la collecte de données en échange de la gratuité et il y a plus d'utilisateur.

Soit, tu fais payer. Ici, seuls les vrais utilisateurs qui sont intéressés mettra la main à la poche et resteront. C'est triste, mais un produit payant diminuent l'attrait.

Mais oui, c'est probablement possible que tu arrives à être la cousine du site allemand. Il faudra ajouter des fonctionnalités et assurément rendre l'utilisation plus simple (application mobile) et peut-être une interface moins austère qui pourrait rebuter plus d'un utilisateur. En tout cas, c'est mon souhait.

1. Si une version allemande de VortexT était un jour lancée, qu’est-ce qui la distinguerait de Gutefrage ?Le design ? Le respect de la confidentialité des utilisateurs ?

Je ne connais pas Gutefrage. Mais peut-être une qualité du contenu et surtout une différence claire. Ne pas utiliser d'IA pour générer du contenu. L'originalité (du contenu généré par des humains seulement) et une modération efficace. Beaucoup d'entre nous somment rebuté à lire du contenu généré par IA et vu la démocratisation et leur utilisation, on peut facilement accéder à ses outils si on souhaite lire une réponse générée par IA. On sera même envahi sous peu par Google et Microsoft qui veulent mettre en avant des résumés de résultat de recherche pour "éviter à l'utilisateur d'aller sur les pages chercher ses propres réponses"

Je ne suis pas contre la collecte de données. En tout cas, certaines données. Je suis contre un espionnage comme la fait Avast. (Article très complet "Avast un scandale exemplaire")

Donc, ce qui différencierait les deux ce seraient des choix judicieux de respect des utilisateurs et du contenu original avec une modération efficace. Pourquoi pas utiliser ici de l'IA, non pas pour générer du contenu, mais pour le modérer efficacement.

1. Les thèmes principaux ?

Les thèmes ? Genre imposé aux utilisateurs de poser des questions et répondre que sur des thèmes prédéfinit ? Je doute que ça fonctionne. Pour ça, il y a déjà pléthores de site spécialisé qui modèrent tellement que c'est difficile parfois de poser une question, car ce n'est pas dans la bonne catégorie. Pour un newbie c'est "question déplacée, supprimée, etc" ça ne donne pas envie de participer au risque de se faire rembarrer.

1. La longueur et profondeur des questions et réponses ?

Longueur et profondeur non. Mais plutôt leur originalité et leurs qualités sans être élitiste. C'est-à-dire la suppression de question très mal formulée et de réponses formulée pareillement.

Je comprend ceux qui s'énervent quand il voit des fautes. Et je m'en excuse. Mais il y a phautes et ft, tlm n pt ps écrir d maniere prft. Vs svz c df.

Ok se comprend hein ?

Maintenant, ce sera à toi de faire des choix. Mais peu importe ce que tu choisiras, tu ne satisferas pas tout le monde. Peut-être utilisé une forme de sondage ou un panel d'utilisateur avec qui tu décides des choix à prendre et savoir se remettre en question face à la grogne sans se laisser marcher sur les pieds.