Qu'estce qui explique cette tendance?

Il est de bon ton d'accuser Internet et les réseaux sociaux. La liberté d'expression et de communication qu'ils permettent font peur à certains, aussi ils l'accusent de tout: conspirationisme, addiction, etc. Toutefois Internet n'est pas du tout la cause, mais seulement un révélateur, au pire un amplificateur, de discussions de bistrot que personne ne remarquait avant.

La réalité est toute autre, et peu de gens la connaissent. M'étant trouvé aux bons endroits aux bon moments, je suis en position de faire un petit historique peu connu.

Dans les années 1950-60, les gens étaient intrigués par ces phénomènes inconnus que certains rapportaient: les ovnis. Face à l'inaction et aux dénégations du gouvernement (des USA) se sont formées des associations de citoyens cherchant à enquêter sur le phénomène. Pour diverses raisons est apparue l'idée que le gouvernement savait quelque chose, mais le cachait. De fil en aiguille, ils ont pensé que le gouvernement avait des contacts avec des ETs! Certains de ces soi-disant ETs étant les fameux "reptiliens", qui déjà manipulaient nos gouvernements. Bon il y avait déjà eu du conspirationisme avant, mais c'est de là qu'est parti le problème actuel. J'abrège, voir ma page complète sur les ovnis.

Dans les années 1970, la situation politique n'était pas jolie jolie, avec les guerres de décolonisation et bien plus de dictatures que aujourd'hui. Aux USA on était en pleine guerre du Vietnam, qui a durablement traumatisé le pays, tandis que en Europe, dans les rares pays démocratiques, la société était coincée, avec le déni de l'écologie et d'autres imbécilités. Mais surtout, la seule alternative disponible était le marxisme, le gauchisme! Des idéologies épouvantables, qui considéraient la société comme intrinsèquement pourrie et tous nos politiciens, patrons, scientifiques, artistes, etc. comme complices d'un "ordre établi" anti-vie.

Cette situation arrangeait bien les franges les plus stupides et réactionaires de la population, passivement complices de tous les mauvais coups des politiciens. Ces franges pouvaient donc dire leurs idioties "au nom de la société", agravant l'image réac de celle-ci. Et ce ne sont pas les années punk, les années 80, qui allaient arranger les choses.

Toutefois dans les années 90 et depuis, des forces nouvelles germent dans la société, pacifistes, démocrates, écolos, anti-capitalistes pragmatiques, artistes Nouvel Age, et surtout une vision bien moins dualiste du progrès de la société. Cette situation a permis aux idées avancées de s'exprimer dans la société, au lieu d'être recluses dans une intelligentsia. Bon, ce n'est pas parfait, il y a encore beaucoup de greenwashing et de récup, mais imaginez que des idées comme le végétarisme sont maintenant présentes et discutées partout, au lieu de seulement dans des groupes confidentiels. Aucune forme de marxisme ou de gauchisme n'aurait pu faire ça.

L'augmentation de ce phénomène

Cete stuation frustre toutefois les franges les plus réacs et stupides de la population, qui se sentent "trahis" par la société toute entière! D'y voir une conspiration les dispense alors de réfléchir et d'accepter le mouvement. C'est là que revient en selle le conspitationnisme lié aux ovnis, qui avait entre-temps enflé discrètement sur les premiers forums Internet. Il s'est avéré un vecteur efficace, auquel il suffisait de changer la cible: exit les reptiliens que personne n'a jamais attrapés, pour des cibles bien plus crédibles: clubs d'ultra-riches ou de grands patrons, Franc Maçons, la gauuuche, et même pourquoi pas les Juifs (On y vient, avec Gaza). Ainsi, tout ce que la société compte d'idiots réacs, au lieu de parler au nom de la société, parlent maintenant contre la société dans son ensemble, accusée d'être pourrie et manipulée. De là le succès du conspirationnisme, son agenda politique et ses liens avec l'extrême-droite.

Il y a aussi d'autres causes bien connues: le trollage organisé par différentes sources:

-Les frères Koch pour le déni climatique, avec le réseau médiatique de Ruppert Murdoch.

-les trolls olgina de poutine

-les suprématistes Noirs Africains, bien visibles sur Quora

-le terrorisme se réclamant de l'Islam

-Plus discret, les actions Chinoises.

-Les conspirationnistes ovni-contactés, qui existent toujours, mais qui se sont polarisés vers l'extrême-droite.

Quelles pourraient être les solutions pour éventuellement enrayer ce problème?

Je ne vais pas répondre ici au niveau politique, car c'est un GROOS problème. Mais je répond:

Solutions au niveau spirituel:

-Méditer sur le non-dualisme, la loi du juste milieu, afin de faire cesser cette terrible polarisation politique qui bloque tout progrès.

-Ne pas chercher d'excuses, ne pas "donner des chances de rédemption". Le conspirationnisme est organisé par des sociopathes habiles, que nous ne pourrons pas convaincre de quoi que ce soit. Il y a même fort à parier que ce sont des robots.

-Par contre on peut garder des relations humaines normales et heureuses avec les personnes à tendance conspirationnistes.

-Méditer contre les névroses comme les opinions politiques, les croyances, le racisme, la polarisation politique.

Solutions au niveau de VortexT

VortexT a été créé pour échapper à la prolifération incontrôlée de trolls sur Quora. Il s'agit de ne pas retomber dans le problème. Et cela demande une modération sans faille.

-Pour la direction: éjecter tout troll confirmé, et effacer toute trace visible de son passage. Au besoin, faire passer leurs infos de connection à la police (quand c'est légal).

-Pour les membres: éviter toute polémique.

Toutefois un individu hostile ou réac n'est pas forcément un troll ou un conspi. C'est pourquoi la discussion est bienvenue. Mais pas n'importe comment. Ce que je fais est d'utiliser des arguments de plus en plus généraux: si c'est un troll il se fait rapidement coincer. Si il passe à l'agression, on est fixés. Si il change de sujet, on ne peut pas l'exclure pour ça, mais on est aussi fixés.

Où se situe la frontière avec l’esprit critique?

Le conspirationisme se différentie de l'esprit critique en ce qu'il présuppose une intention mauvaise intrinsèque chez les personnes qu'il vise. On le voyait bien sur Quora, ou sur Youtube, avec les critiques contre les végétariens, accusés de tous les maux alors qu'ils ne cherchent qu'à provoquer moins de souffrance.

Surtout, le conspirationniste ne change pas d'avis. Il perçoit tout argument contre ses lubies comme des éléments de la conspiration!

C'est comme cela que l'on peut différentier un vrai conspirationniste d'une personne qui s'est faite prendre dans ces idées.

Dans une discussion normale, les gens échangent des arguments. Ce processus tend généralement à corriger les erreurs, de sorte que les protagonistes se rapprochent. Et d'une manière générale les deux voyagent ensemble vers la vérité.

Le droit de critique a le dos large, et il est souvent utilisé pour dénigrer. Mais on se rend rapidement compte que les gens qui font ça ne changent pas d'avis, qu'ils se fachent ou attaquent ad-hominem, ou encore qu'ils continuent leurs affirmations sans fournir d'arguments.